Dette er et delvist arkiv af debatter fra internetfællesskabet SKUM, der lukkede i 2011. Vil du gerne have fjernet noget pinligt, så send mig en e-mail på mickelvlm@gmail.com . Man kan ikke skrive nyt.
Tilbage til forsiden
0 1

Piratparti dannes i USA...

Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 02:03:00
Med det svenske piratparti som deres forbillede, har et par amerikanere nu startet et amerikansk piratparti.

Wired har lavet et interview grundlæggeren af partiet, Brent Allison, for at høre om baggrunden for oprettelsen.

På grund af tidsnød, udpegede Allison, Joshua Cowles som formand for partiet, der så har valgt David Sigal som viceformand. David Segal er også med i interviewet.

-------------------------------------------

hvad mener du om dette?
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 04:06:00
Nummer: #1
Tjaa jeg tror ikke de får særlig megen indflydelse, da de jo kæmper imod nogen pengestærke industrier.

Basalt set tror jeg det er tiden selv og udviklingen som løber fra disse industrier og ikke diverse piratinteressegrupper.

De bliver nødt til at omstrukturere og søge nye former for indtjening når nu den rullende digitale revolution giver enhver muligheden for selv at producere og distribuere "content" til hele verden i professionel kvalitet.

Vi snakker nu om direkte betaling via micropayments, donationer osv.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 13:06:00
Nummer: #2
#1 - Nej, det er de da ikke!
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 02:03:00
Nummer: #3
#1

Det gør det jo heller ikke på grund af penge.

#0

Genialt!
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 14:20:00
Nummer: #4
Lobbyarbejde i USA af alle steder er ikke nogen let opgave, som #1 siger - de bliver på alle måder kvalt af de tunge drenge.

#3: Hvorfor er det genialt? Lobbyarbejde for ophævelse af noget så basalt som ejendoms/ophavsretten?
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 14:31:00
Nummer: #5
#4:
Han synes det er genialt fordi det "rammer" USA...

Terracide - Glem ikke han er troll..
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 16:53:00
Nummer: #6
#3 Nej men for at få indflydelse på Amerikansk politik, skal man have masser af penge.

Jeg synes da de er helt i deres demokratiske ret at ville kæmpe for datafrihed, som jo nok er deres egentlige formål.

Der findes jo en hel bevægelse med free software - hvori så også anden digital data så også kan indgå, som kæmper for denne sag, hvilket jeg vil tro vil blive partiets primære funktion, da man selvfølgelig ikke kan forsvare, at tage folks levebrød.

Igen jeg tror at tiden ganske enkelt arbejder for, at man kommer til at købe sin "underholdning" på en anden måde uden en masse fordyrende mellemled.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 23:14:00
Nummer: #7
Tiden arbejder ikke på at man kan købe sin underholdning uden mellemled, tiden arbejder på at man kan skaffe sin underholdning ganske gratis... Jeg synes helt ærligt at det er noget svineri, hvis du ikke kan klare prisen, så lad være med at købe, det er ikke nogen undskyldning at det ikke rammer nogen eller at de har penge nok.. Ret skal være ret!

AJ - When you pirate Mp3s, you're downloading COMMUNISM!
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-06-2006 23:29:00
Nummer: #8
#7 Så du mener ikke folk som bruger sved, tid og hjerteblod på at skabe noget fortjener noget for at DU kan nyde det?

Jesus mage til utaknemmelighed.

Igen betalingen bliver mere direkte og kan tage form af mange metoder: Donationer, micropayments osv. Men folk fortjener immervæk stadig at få noget for deres arbejde ellers skal du ikke regne med der bliver meget at nyde.

Jeg synes det er en positiv udvikling at selve kunstneren, skaberen får størstedelen af pengene istedet for alle mulige andre, hvilket vil ske, sådan som udviklingen går lige nu.

Men gratis - please.

Kommunismen er død og begravet. Som alle ideologier er det utopier, som ikke kan kompensere for menneskehedens mange fejl og laster.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-06-2006 00:25:00
Nummer: #9
7#

"AJ - When you pirate Mp3s, you're downloading COMMUNISM!"

ja og jeg kan lide det kan jeg :D

ved at dels om musikken nedbryder vi kulturelle og andre forståelsemægcige grænser og oven i giver internettet adgang til musik du aldrig i hele dit liv ville kunne få i lille pop plaget danmark.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-06-2006 09:40:00
Nummer: #10
#8 Jeg tror nu ikke, AJ vil have al underholdning gjort gratis. Jeg vil heller ikke, det vil formentlig føre til et lavere niveau og mere ligegyldighed blandt forbrugerne. Hvis noget absolut skal være gratis for alle, så kunne man sætte ind andre steder.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-06-2006 09:53:00
Nummer: #11
hmm interessant... har du nogle kilder til dine informationer, for så vil jeg da helt klart tjekke det ud
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-06-2006 13:12:00
Nummer: #12
#8
Jeg får fuldstændigt det modsatte ud af indlæg #7 ?
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-06-2006 18:47:00
Nummer: #13
#12 Ja tænkte lidt det samme efter jeg havde skrevet mit indlæg.

Ja det var vist en fejl.

Men anyways jeg vil så sige at resten af mit indlæg og meningen står jeg bag.

Og så vil jeg ikke sige at pirateri har noget at gøre med kommunisme. Jeg vil kalde det utaknemmelighed ganske enkelt.

Men nogen gange kan man være tvunget til det, da virksomhederne ikke kan sætte realistiske priser på fx software til studenterbrug osv.

Det er også enormt dyrt for uddannelsesinstitutioner at betale for campuslicenser.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-06-2006 00:27:00
Nummer: #14
13#

jeg vil i den grad påstå at priateri har noget at gøre med kommnisme fordi når jeg lægger en musikfil ud på nettet så deler jeg den ud til folk uanset race,køn,etncitet og andre tilhørsforhold og gør det endda på et gobalt plan.

jeg er selv stor bruger af et fantaisk progam ved navnet soulseek. med dette lille bitte progam kan jeg få adgang til musik fra hele kloden og dele den ud til alle. her kan jeg få til en ufattelig stor kilde af musik lige fra klassisk til det mest syret hardcore gabber. her kan man snakke med folk der har den samme musiksmag som dig som forstå dig og din intersse. Og alt dette sker uden at nogen køre sig op hvem der ejer hvad - fordi her er den delte musik fælles.

den private ejedomsret for både kunsteren og dig selv ryger i det øjebilk du accpeter at dele filen ud på dette gobale netværk.

jeg vil påstå at hele mp3 og internet kulturen er en tæt forbundet del med både gobaliseringen og infomationsamfundet, eftersom takket været internettet kan viden transporteres frit verden over - en oplysningstiden 2.runde om man vil.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-06-2006 00:30:00
Nummer: #15
#14:
Siger du at du lægger Copyright-beskyttet musk ud på nettet?

Terracide...
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-06-2006 00:40:00
Nummer: #16
#14 Det er noget vrøvl.

Du pakker det ind i fine ord for at lette din egen samvittighed over at du er pisse utaknemmelig overfor folk som bruger tid, sved, hjerteblod og meget mere for at skabe noget.

Fildeling er en udemærket måde at distribuere data på, hvis man ikke selv har råd til central hosting med nok kapacitet - det har absolut intet med kommunisme at gøre.

Free software bevægelsen er derimod noget andet, da man her ønsker VÆSENTLIG informations frie bevægelighed mellem folk som GENERERER denne information - det vil sige folk er en AKTIV del af at SKABE noget.

Pirateri er simpelt nasseri, hverken mere eller mindre. Der er INTET nobelt i det overhovedet.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-06-2006 01:29:00
Nummer: #17
16#

jeg har ingen dårlig samvitighed over at dele musik ud på nettet men tak for din eftertanke.

at folk giver sig selv tid til at lave noget utrolig fedt musik har jeg kun stor reskept for. fratisk mener jeg at kunstner for ankendelse for sin musik er nok.

jeg forstår udemærket godt at musiker har brug for

når du kigger på hvad det er for noget musik der bliver spillet i dansk radio så dækker det kun en ufattelig lille del af alt den musik der findes der ude fordi radioerne går efter hvad der poplært. dermed blever det alternative, det krantede og provkerende musik skåeret væk uanset hvor nyskabende det så end kan være. dette poplaritets-tyrarnni nedbyrder internettet ved at du kan skaffe alt den musik du ønsker - uanset hvor meget det solgt.

terra - ja det gør jeg.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-06-2006 02:25:00
Nummer: #18
#17

Se det goer mig lidt irritable at se folk laegge musik ud paa nettet. Isaer nu hvor jeg selv spiller musik og godt kunne taenke mig at det blev til noget. Men takket personer som dig bliver det meget svaert for mig. Jeg troede ellers du var saa social og vil hjaepe folk ogsaa.
Socialisten.....Du er et svin og jeg hader dig.
Tak for lort.

Stalin havde heller ikke daarlig samvittighed ved at draebe millioner af mennesker. Er her en lille relation? En meget lille en maaske? 0_0
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-06-2006 04:00:00
Nummer: #19
#17:
Du bliver nu meldt til Skum for ikke blot at indrømme lovovertrædelser, men også opfordre til lovbrud.
Og vil de ikke følge op på sagen, så må jeg selv jo selv ringe til politiet og lave en civil anmeldelse af dig som værende aktiv pirat...

Terracide - Lad os så se denne "kommnusitiske" ide holde stand mod loven...
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-06-2006 04:06:00
Nummer: #20
TIL MODERATORENE

Lad venligst være med at slette de inkriminerende indlæg, indtil Skum har truffet en beslutning om de vil anmelde eller jeg selv skal gøre det.

Terracide - Mail sendt til Skum.Red. nu!
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-06-2006 11:43:00
Nummer: #21
Ablabab låste dette emne
Begrundelse:Låst på ubestemt tid.
Forfatter: Erbans
Dato: 24-06-2006 11:48:00
Nummer: #22
#17:

Så det du siger, er at du kalder sig socialist, og vil skide på, at musikere skal tjene penge på deres musik?

Det virker meget asocialt i mine øjne.
Forfatter: DivineGod
Dato: 26-06-2006 18:23:00
Nummer: #23
DivineGod Genåbnet indlæg
Begrundelse:Der er intet kriminelt i de omtalte indlæg.
Forfatter: Vermin
Dato: 27-06-2006 22:06:00
Nummer: #24
#17
"fratisk mener jeg at kunstner for ankendelse for sin musik er nok."

Hvis en kunstner har musik som sin eneste proffesion, er det jo lidt svært for personen at leve hvis han ikke bliver betalt for det, og vil derfor holde op med at lave det.
Forfatter: Vermin
Dato: 03-07-2006 22:16:00
Nummer: #33
#31 har han faktisk heller ikke direkte sagt han har gjort.
0 1