Dette er et delvist arkiv af debatter fra internetfællesskabet SKUM, der lukkede i 2011. Vil du gerne have fjernet noget pinligt, så send mig en e-mail på mickelvlm@gmail.com . Man kan ikke skrive nyt.
Tilbage til forsiden
0 1 2 3

Slettet

Forfatter: Slettet bruger
Dato: 01-01-1970 01:00:00
Slettet
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 29-02-2008 13:41:00
Nummer: #1
Jeg går ærlig talt ikke så meget op i tekster og budskab. Jeg kan synes at brudstykker af en tekst har et eller andet fedt over sig, men jeg tænker det ikke ind i en større sammenhæng eller tænker nærmere over hvad det betyder.

Fx. kan jeg ret godt lide introen til Lamb of Gods Laid to Rest: "If there was a single day I could live/ A single breath I could take/ I'd trade all the others away", uden at jeg ved hvad hele teksten handler om.

Men der findes også tekster der er så ligetil og ligefremme at man næsten ikke kan undgå at forstå dem, og så er det lidt lettere at kunne relatere til dem.

Først og fremmest kommer dog musikken - vokalen er selvfølgelig vigtig i den forstand at instrumentalt musik meget hurtigt bliver kedeligt at høre på. Og den rytmiske frasering af vokalen spiller selvfølgelig også en rolle
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 29-02-2008 13:45:00
Nummer: #2
Jeg er ravende ligeglad med tekster

Selvom det vel bare er en bonus hvis de er gode, men jeg ville aldrig lade være med at lytte til noget pga. tekster og budskab
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 29-02-2008 14:14:00
Nummer: #3
Jeg er fuldstændig ligeglad. Jeg gider bare ikke høre på bands med politiske tekster hvis man kan høre hvad de siger. Jeg er træt at af det.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 29-02-2008 21:28:00
Nummer: #9
Et ekspressionistisk tekst- eller vokalunivers i musik er forfærdeligt! Jeg kan godt lide at læse ekspressionistiske tekster, men når det kommer til musik skal det holde sig væk...
Forfatter: Bjorn
Dato: 29-02-2008 22:35:00
Nummer: #10
Jeg hører kun musik der handler om døde dyr, brændte kirker og folk der hedder Mogens.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 01-03-2008 16:45:00
Nummer: #11
Jeg går meget lidt op i teksterne. Jeg er næsten ligeglad hvad de synger om - bare det lyder fedt. Dog nægter jeg af princip at lytte til nazi metal og andet højreekstremistisk musik. Men det er heller ikke fordi man går glip af så meget.

Men ellers må kunstnerne synge lige hvad de vil, hvis blot det lyder godt. Fx. lytter jeg meget til Stryper, som er et dybt kristent heavy metal band. Selvom religion ikke siger mig det store, så har jeg intet imod at smide dem på anlægget.

Når alt det så er sagt, så gør det ikke noget hvis sangene har et godt budskab og ikke blot handler om sprut og damer. Men jeg kan sagens overleve det, hvis blot sangene er fede.
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 02-03-2008 01:57:00
Nummer: #12
Du går faktisk glip af en del fed black metal hvis du ikke vil høre højreorienteret musik.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 02-03-2008 13:15:00
Nummer: #13
Kristendom er sgu da lige så slemt som nazisme.. Begge er to tossede totalitære ideologier.
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 02-03-2008 13:46:00
Nummer: #15
Det er et spørgsmål om definition og anskuelse.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 02-03-2008 18:50:00
Nummer: #17
Så er vi over i definition, som Tobs nævnte. En ideologi behøver jo ikke være politisk.
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 03-03-2008 04:37:00
Nummer: #19
En ideologi er en overbevisning. En livsanskuelse og et regelsæt du bruger og forholder dig til i din hverdag. Det er bygget op ud fra et syn på et ideelsamfund og et håb om en verden man synes er bedre.

Kan du se parallellerne?
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 03-03-2008 12:16:00
Nummer: #21
#20: Så går du bare generelt glip af en masse god musik.
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 03-03-2008 14:46:00
Nummer: #23
Jeg mener heller ikke det er helt korrekt som udgangspunkt at kalde kristendommen totalitær, omend den har opført sig sådan mange gange gennem historien. Min pointe var bare at en ideologi og en religion har utroligt mange lighedspunkter.
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 03-03-2008 18:44:00
Nummer: #25
Taleban er et eksempel på en totalitær relgion. Så nej, det behøver ikke nødvendigvis at være politisk.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 03-03-2008 19:01:00
Nummer: #26
Kristendom - Tro på Jesus eller kom i helvedet

Nazisme - Vær hvid eller dø

Man kan ikke rigtigt undgå nogen af de to. Hvis man praktisk set kigger på Kristendommen skal man kigge på den tid hvor hedenske blev jagtet, for der var det jo det Kristendommen eller døden.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 03-03-2008 19:18:00
Nummer: #28
Det ved jeg ikke.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 03-03-2008 20:05:00
Nummer: #30
Nej, om alle religioner er totalitære. De er de vel ikke efter nærmere eftertanke. Mange religioner har ikke udelukket eksistensen af andre religioner eller religiøse.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 03-03-2008 23:30:00
Nummer: #31
En religion kan ikke være totalitær hvis den ikke er politisk, da totalitarisme er en styreform

men tilbage på topic, skal vi ikke bare lade den ligge
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 04-03-2008 00:45:00
Nummer: #32
Totalitarianisme er nærmere et adjektiv forbundet med en ideologi eller en styreform. Ikke noget i sig selv.

Hmm, jeg synes ellers det er mere interessant diskussion end der ellers er herinde.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 04-03-2008 07:24:00
Nummer: #33
Kristendom har da bestemt også været en styreform i sig selv, manifesteret i kirken og dens måde at styre hele Europa på, på det tidspunkt.
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 04-03-2008 08:56:00
Nummer: #34
Kristendommen var ikke styreformen. I det meste af Europa har vi altid haft monarki. OG selv om det så skulle være kirken der havde bestemt, ville det stadig have heddet teokrati. Ikke kristendom. Men et kristent teokrati.
Forfatter: HelloCthulhu
Dato: 04-03-2008 17:35:00
Nummer: #36
Joh, det skulle jeg mene de godt kunne være. Både fascisme, nazisme og kommunisme (proletariatets diktatur) er totalitære styreformer.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 04-03-2008 18:02:00
Nummer: #38
Ideologier og styreformer er det samme. Styreformer er bare ideologien taget ud på et praktisk og statsligt niveau.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 04-03-2008 18:24:00
Nummer: #40
Ja korrekt. Men tingene er bare ikke så firkantede.
Forfatter: PinkThrone
Dato: 04-03-2008 18:41:00
Nummer: #42
Det synes jeg at den er. Den er meget enten eller. Nu er det selvfølgelig en tro, så i dette tilfælde er dette enten eller kun gyldigt hvis man rent faktisk tror på kristendommen. Det er lidt problematisk.
0 1 2 3