Dette er et delvist arkiv af debatter fra internetfællesskabet SKUM, der lukkede i 2011. Vil du gerne have fjernet noget pinligt, så send mig en e-mail på mickelvlm@gmail.com . Man kan ikke skrive nyt.
Tilbage til forsiden
0 1 2

Mest besøgte

Forfatter: Slettet bruger
Dato: 19-03-2008 11:24:00
Ja, som I kan se i denne tråd kan popularitetslister virkelig få folk til at hamre i tastaturet - og ikke altid på de bedste taster! :)

Selve listen 'mest besøgte' har ikke været særlig dynamisk - fordi de personer som først kom til at ligge på listen automatisk blev liggende - da de naturligvis fik flest 'klik'.



Derfor har vi nu ændret i systemet. Og I kan jo give et bud på hvad der bestemmer om man ligger på listen over 'mest besøgte' eller ikke!
Forfatter: DovenDyr
Dato: 19-03-2008 12:10:00
Nummer: #1
Jeg stemmer for nogle flere lister :P
Forfatter: Giesji
Dato: 19-03-2008 12:29:00
Nummer: #2
Jeg synes nu også I burde ændre aktivitets listen.. Jeg ved ikke om den tæller både gæstebog, blog, og måske chat med (hvis det var muligt, men det kunne være rart). Egentlig synes jeg ikke Chat debatten burde tælle med, for den får man alt for hurtigt skrevet alt for mange indlæg i, fordi selve indholdet aldrig betyder noget...

Måske skulle listerne være ugentlige, eller månedlige?
Forfatter: Giesji
Dato: 19-03-2008 12:57:00
Nummer: #4
Måske kunne Mest besøgte også blive til Populæreste, og baseres på mere end bare besøg?
Evt. også antal gæstebogs beskeder, venner, og venneansøgninger (så systemet altså husker antal ansøgninger, selvom man afviser folk).
Forfatter: Giesji
Dato: 19-03-2008 12:59:00
Nummer: #5
altså, på den måde undgår man jo at det bliver en "ond" cirkel, med at folk der ligger på listen over mest besøgte ikke ville kunne udkonkureres, fordi folk bliver ved med at besøge, fordi man er netop der.
Hvis der spiller flere ting ind, bliver konkurrencen lidt størrer.
Forfatter: skakmat
Dato: 19-03-2008 14:52:00
Nummer: #6
Jeg forstår simpelthen ikke det nye system. "Mest besøgte" - og det er folk der aldrig har været besøgt?! (før jeg besøger dem, of course).
Forfatter: Giesji
Dato: 19-03-2008 15:57:00
Nummer: #7
#6
Det er jo fordi det lige er blevet nulstillet, så starter den helt forfra med besøgstallene, og så skal der ikke så mange besøg med.. Derfor skifter det nærmest også konstant nu..
Forfatter: emma
Dato: 19-03-2008 15:57:00
Nummer: #8
#4 Der er jo mange, der bare skriver "anzøøøøøøg <3 godkender alle1!! <3<3<3<3<3<" så de vil jo hurtigt fylde det hele. Beskeder i gæstebogen.. Mange spammer jo også hinandens gæstebøger til med "søde" beskeder. d:

Hmm. Jeg forstår egentlig ikke, hvad alt det her kaos skal til for. Okay, listen er måske svær at komme ind i, okay, Sortheden topper måske på begge. Men jeg tænker bare "og hvad så?" Altså.

Enten skal listerne være længere, og mest aktive og besøgte skal nok være pr. uge eller måned. Efter hver uge/måned slettes listen så HELT, og så starter det helt fra bunden af.

Men hvordan fungerer mest aktive egentlig? Er det bare at være online hele tiden - uden egentlig at lave noget?
Forfatter: Giesji
Dato: 19-03-2008 16:17:00
Nummer: #9
#8
Ikke at lave noget, er da ikke aktivitet :P
Men ja, der ville nok være fare for spammeri, men det kan folk jo i forvejen, hvis aktivitets systemet allerede fungere sådan.
Altså måske tager jeg fejl, men det ser lidt ud som om at dem som ligger på aktivitets listen lige nu, er nogen som skriver rigtig tit i Chat debatten, og det kan jo hurtigt ryge op, pga. useriøsiteten..
Desuden tror jeg ikke 'søde' beskederne altid kan konkurrer sig mod rigtige samtaler, som faktisk varer ved længere end 2-3 udvekslede beskeder, et par brugere imellem.
Forfatter: shoo
Dato: 19-03-2008 16:39:00
Nummer: #10
kom nu! I skal gætte hvad det nye system er!
Forfatter: DovenDyr
Dato: 19-03-2008 16:42:00
Nummer: #11
Ehm, jeg gætter på, at det er hvor meget kage man æder? d:
Forfatter: DovenDyr
Dato: 19-03-2008 16:42:00
Nummer: #12
Eller... Jeg tror I har vendt listen på hovedet?
Forfatter: NiceDevice
Dato: 19-03-2008 17:13:00
Nummer: #14
Aner det ikke, men det kunne da være meget rart at vide ;)

Måske er det dem der her besøgt flest? Så burde det bare at hedde 'flest besøgte'.
Måske er det dem som har været mindste besøgt, så burde det bare hedde 'mindst besøgte'.

Jeg kan ikke gætte det. Pas.
Forfatter: NiceDevice
Dato: 19-03-2008 17:38:00
Nummer: #15
Nu ved jeg det (tror jeg)!
Den bliver opdateret..TIT?
Forfatter: shoo
Dato: 19-03-2008 11:24:00
Nummer: #16
#10
Oh.. Skal vi gætte? Har jeg så givet forslag helt forgæves?

Ok. Jeg gætter på det er de/den profil som har besøgt flest, hvis altså ikke det er flest besøg, som det var før, ellers giver "Mest besøgte" jo ikke mening mere, hvis den baseres på noget andet..
Forfatter: Giesji
Dato: 19-03-2008 18:16:00
Nummer: #17
Ok.. Mindst besøgte!
.. med billede..
Forfatter: Giesji
Dato: 19-03-2008 18:16:00
Nummer: #18
.. og noget siger mig I havde tænkt jer at skrotte listen snart, am I right?
Forfatter: kryssedulle
Dato: 19-03-2008 19:40:00
Nummer: #19
Enig med #1
Flere lister: Mest aktiv i chatten, mest aktiv i sin blog eller sådan noget..:D
Forfatter: kryssedulle
Dato: 19-03-2008 19:41:00
Nummer: #20
Havde egentligt ikk set at den var ændret..!
Forfatter: Independence
Dato: 19-03-2008 21:54:00
Nummer: #23
De to "mest besøgte" lige nu (xxamalie og kelly1234) er begge oprettet samme dag, har sidst være online den 30/12-2007 + har 0 venner OG debatindlæg. Så det er nok ikke fordi, at de er særlig "besøgte".

Den 3. mest "besøgte" er oprettet dagen efter de to andre og har 0 venner. Lige nu har TRE alt i alt besøgt hans profil siden han oprettede den.

Mest besøgte? Det tror jeg næppe.
Forfatter: Independence
Dato: 19-03-2008 21:55:00
Nummer: #24
Og.. Ehehe.. De 3 mest besøgte blev skiftet ud, lige efter jeg sendte mit indlæg.
Forfatter: Independence
Dato: 19-03-2008 22:00:00
Nummer: #25
Mit bud ville være, at det er for at gøre folk opmærksomme på de brugere, som måske ikke er så "aktive" eller ikke har været online længe. Listen skifter alt for ofte til, at det ikke er tilfældigt.
Forfatter: emma
Dato: 19-03-2008 22:32:00
Nummer: #26
*Mit bud* Det kunne være alle dem, som har BRUG for at være mest besøgt ^^ ?

Men altså. Alle de "mest besøgte" er jo splinternye brugere? Skal det hele tiden være dem? Det kunne da også være lidt sjovt, hvis det var lidt "random" agtigt, hvem der havde brug for det d:
Forfatter: Giesji
Dato: 20-03-2008 00:03:00
Nummer: #27
#26
Hvad skulle det så baseres på, om de fortjener det nok eller ej?
Forfatter: emma
Dato: 20-03-2008 17:26:00
Nummer: #28
Ja, det er jo så lige det...
Forfatter: DovenDyr
Dato: 20-03-2008 18:51:00
Nummer: #29
Jeg sætter altså stadig min penge på, at I har vendt listen på hovedet.
0 1 2