Dette er et delvist arkiv af debatter fra internetfællesskabet SKUM, der lukkede i 2011. Vil du gerne have fjernet noget pinligt, så send mig en e-mail på mickelvlm@gmail.com . Man kan ikke skrive nyt.
Tilbage til forsiden
0 1 2 3 4

Sv: Homosex. skal IKKE vies i kirken

Forfatter: ZzzZxXx
Dato: 30-08-2009 00:29:00
#154 Der kan jo ske fejl alle steder!
Forfatter: Lauszus
Dato: 30-08-2009 00:47:00
Nummer: #2
Jeg mener også der står at Gud elsker alle sine børn lige meget
hvad?
Forfatter: Lauszus
Dato: 30-08-2009 00:47:00
Nummer: #3
Sorry for dobbelt besked :P
Forfatter: formerlyNORTH
Dato: 30-08-2009 01:00:00
Nummer: #4
Der står også i biblen at kvinder ikke må være præster.
Kristendomme må konformere til de nyere tider, eller stoppe med at eksistere. Personligt håber jeg på det sidste.
Forfatter: ZzzZxXx
Dato: 30-08-2009 01:02:00
Nummer: #5
Guys jeg kan også sige 2+2 er 4 men at fodbold staves fodpold?.
Forfatter: Reginaxs
Dato: 30-08-2009 11:43:00
Nummer: #8
så længe staten betaler for at folkekirken kan eksistere trods faldende interesse for kirken, så synes jeg faktisk det er helt i orden at staten siger at kirken skal vie homoseksuelle og at kvinder må være præster.. dog så jeg aller helst at kirken bare mistede sin magt og sit kæmpe statstilskud, så længe de ikke vil opføre sig ordentligt, så kan vi se hvor samarbejdsvillige de er når der ikke er råd til noget som helst..

ud over det, så synes jeg da bare at #7 har ret i at folk da bare burde være helt ligeglade med folkekirken og blive gift på rådhuset, men faktisk er der jo kristne bøsser (selvom jeg ikke forstår at nogen har lyst til at være religiøse) som gerne vil have deres guds velsignelse, og hvis det er det de ønsker synes jeg det er fint at staten siger at de har ret til det..
Forfatter: Olx
Dato: 30-08-2009 12:21:00
Nummer: #9
Der står også i "øje for øje, tand for tand" og "du skal vende den anden kind til" i biblen. At det gamle og nye testamente er forskellige er der ikke så meget at gøre ved. Man kan vælge kun at leve efter det gamle, men så er man ikke protestant, da protestantismen bygger på en næstekærlig og tilgivende gud.
Og lad os tage udganspunkt i at du, #0, taler om den protestantiske kirke, det er jo vel at mærke statsreligionen. Nu er jeg ikke den helt autistiske bibelkender, men er det i det nye testamente, de snakker om, at man skal holde sig fra bi- og homoseksuelle mænd? Jeg tillader mig at oversætte det til numodens sprog. For hvis det står i det nye testamente, så kan jeg godt se dit argument for, at homoskesuelle ikke skulle kunne vies i kirken. Det ville være modstridende.

Men på den anden side, så har kirkens syn på ting jo ændret sig i løbet af historien. Fx. reformationen, hvor man ligesom fik nok af, at kirken var en pengemaskine. Efter det, kunne man ikke længere købe sig til frelse. Man kan så forestille sig, at kirken, den enkelte kirke, eller måske den enkelte præst beslutter om han/hun vil vie de homoseksuelle.
Forfatter: ZzzZxXx
Dato: 30-08-2009 12:59:00
Nummer: #10
man burde fjerne statsstøtten til nogen former for religion, eftersom stat og religion ikke skal have noget med hinanden at gøre (i stor træk)

#7 desuden hvis du mener at det lige meget hvor de bliver gidt hvorfor så ikke bare gifte sig på rådhuset. Og børn fortjerner et normalt familie liv med en far og mor.
Forfatter: formerlyNORTH
Dato: 30-08-2009 13:30:00
Nummer: #11
#10

Børn fortjener et normalt familieliv med forældre som elsker dem. De har ikke ret til to forældre af forskelligt køn, det er da totalt åndssvagt at påstå.
Forfatter: Reginaxs
Dato: 30-08-2009 13:35:00
Nummer: #12
#10 nu er det jo sådan i nutidens verden at mange børn vokser op i skilsmisse familier.. mener du at to homoseksuelle personer som elsker hinanden, deres barn(børn) og holder sammen hele livet er dårligere forældre end to heteroseksuelle personer som har gennemgået en grim skilsmisse og ikke kan fordrage hinanden, og hvor børnene er ofrene i situationen, er?
homoseksuelle personer kan da være mindst lige så gode forældre som heteroseksuelle kan.. jeg ved ikke hvad dit argument er for at homoseksuelle personer er dårligere forældre, for så vidt jeg ved, så kan homoseksuelle mennekser elske et barn mindst lige så meget som heteroseksuelle og hvis du mener at homoseksualitet "smitter af" på børnene, så vil jeg lige sige at det ikke passer..
hvorfor er det at homoseksuelle ikke må få børn..?
Forfatter: theTHlover
Dato: 30-08-2009 13:58:00
Nummer: #13
Der står så meget i biblen som ikke bliver overholdt og hvem siger at det SKAL overholdes?
Biblen er dobbeltmoralsk.. Der står at gud elsker alle, men bøsser bliver ikke accepteret?
Forfatter: McFearless
Dato: 30-08-2009 14:01:00
Nummer: #14
Der står også i Biblen at man ikke må gå i kirke hvis man er steril. Der er også passager som siger du må sælge din datter, at ulydige børn skal stenes, hvis man arbejder under sabatten skal ma stenes osv.
Vil du have vi skal følge alt det der står i biblen? eller bare den ene ting som du lige syntes passer på dine idealer?

Nu er jeg ikke kristen, men har dog læst biblen et par gange, noget som jeg regner med du ikke har gjort.

og med hensyn til #10 så er jeg skilsmisse barn og har boet alene med min mor siden jeg var 2 år, og jeg er endt som en velfungerende 18 årig mand/dreng. Så mon ik at hvis jeg havde haft 2 mødre eller 2 fædre at jeg var endt helt normal? Køn betyder meget mindre end man tror.
Forfatter: ZzzZxXx
Dato: 30-08-2009 00:29:00
Nummer: #17
Exqueeze me? Baking powder? Dit homofobiske menneske! Selvfølgelig skal man/de det! ALLE BØR KUNNE BLIVE GIFT MED ENS ELSKEDE! Ligegyldigt hvem det er.!
Jeg ville ønske min præst kunne få banket noget fornuft ind i hovedet på dig - han er bøsse, og JO han er søreme præst.
Forfatter: 1502386
Dato: 30-08-2009 20:40:00
Nummer: #18
#17 helt enig!
Forfatter: Bitchs
Dato: 30-08-2009 21:05:00
Nummer: #19
Welcome to the year of 2009 - we still can't accept gay people being valued in the same way as straigt people.
Forfatter: Handling
Dato: 30-08-2009 22:54:00
Nummer: #20
#10 Nu kan jeg ikke dokumentere det, og det er bare noget jeg har hørt flygtigt, men det jeg mener at have hørt er om en undersøgelse, om lige præcis homoseksuelle mødre/fædre, og af den kommer det at børn fra homoseksuelle familier er lykkeligere.
Forfatter: 1360420
Dato: 31-08-2009 00:07:00
Nummer: #21
Selvom det lyder lidt underligt kan ægteskabet forstås som en pagt med gud. For at indgå denne pagt skal man først og fremmest opfylde nogle kriterier, og derudover leve efter nogle regler efter vielsen har fundet sted.

Homoseksuelle par opfylder simpelthen ikke kriterierne for at indgå denne pagt, og derfor må det være præsternes gode ret at nægte at vie disse. Hvis en præst så ønsker at vie et sådant par, er det ganske fint, men han skal have retten til at sige nej (ligesom han generelt har ved alle andre vielse hvis han mener han kompromiterer sin tro ved at vie).

Homoseksuelle skal uden tvivl have lov til at indgå registreret partnerskab, hvilket jo bare er en borgerlig vielse mellem personer af samme køn.
Vi er nået langt siden 1683 loven foresagde dødsstraf for homoseksualitet.
Forfatter: dobermanndens
Dato: 31-08-2009 13:06:00
Nummer: #22
#0 Nej overfor Homoseksuelle burde der indføres "Sharia lov" her i landet!
Forfatter: dobermanndens
Dato: 31-08-2009 13:07:00
Nummer: #23
#0 Nej overfor Homoseksuelle burde der indføres "Sharia lov" her i landet!
Forfatter: McFearless
Dato: 31-08-2009 15:53:00
Nummer: #24
#23 og overfor dig burde det føres gruppemandevoldtægt
Forfatter: Wolfinden
Dato: 31-08-2009 18:06:00
Nummer: #26
Homofob.. De er sgu da også mennesker..
Forfatter: Dont_Worry
Dato: 31-08-2009 18:20:00
Nummer: #27
hm, ifølge biblen må man ikke være bøsse. Så det faktum at blive
gift i Guds hus er lidt, biblens hus, er lidt dobbelmoralsk.. well,
jeg synes bare ikke man skal giftes under falsk vidne.

Bøsser kan giftes på stranden, rådhuset, alle steder, men bare
ikke et sted hvor religionen er imod sådan noget?
Forfatter: Dont_Worry
Dato: 31-08-2009 18:21:00
Nummer: #28
På den anden side er der jo også kristne bøsser, og selvfølgelig
skal de så også have Guds velsignelse hvis det er det de tror på..
men, man kan jo ikke lære en gammel hund nye kunstner.
Forfatter: dobermanndens
Dato: 31-08-2009 18:31:00
Nummer: #29
#24 Hvad er " gruppemandevoldtægt" for noget, er det noget DU bedriver sammen med andre?
Forfatter: Bananlaksens
Dato: 31-08-2009 18:37:00
Nummer: #30
Selvfølgelig skal folkekirken tvinges til at vie homoseksuelle da folkekirken er betalt af folket og ikke af de brugerne selv.

Dog forstår jeg på ingen måde hvorfor en homoseksuel vil være kristen og slet ikke vies i en kirke der ikke vil have en...

Hvad er det næste? At en neger tuder over han ikke får lov at melde sig ind i Dansk National Socialistisk Parti?
Forfatter: theTHlover
Dato: 31-08-2009 18:40:00
Nummer: #31
Man bliver gift på grund af kærlighed, så hvorfor skulle det være anderledes ved homoseksuelle? Hvad er dit problem?
0 1 2 3 4