Dette er et delvist arkiv af debatter fra internetfællesskabet SKUM, der lukkede i 2011. Vil du gerne have fjernet noget pinligt, så send mig en e-mail på mickelvlm@gmail.com . Man kan ikke skrive nyt.
Tilbage til forsiden
0 1 2

Slettet

Forfatter: Slettet bruger
Dato: 01-01-1970 01:00:00
Slettet
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-02-2004 17:55:00
Nummer: #1
de er !!!!!!!!!!!!!! det er ikke for lækkert at gå i bukser som går op til navlen YRRKK!!!!!!
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-02-2004 19:06:00
Nummer: #2
Jeg elsker lavtaljede bukser.. de er mega fede... ja jeg tror egentlig de er ved at blive moderne..
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-02-2004 20:39:00
Nummer: #3
Om det er ved at blive moderne? Hvis du går i Miss Sixty eller Diesel kan du da ikke finde andet. Så ja, det er vel "moderne" og har været det i lang tid.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-02-2004 22:22:00
Nummer: #4
Som #3 siger, så er det allerede moderne.. Hvis du ikke må følge moden, så må du prøve i butikker, som ikk er med på "lav talje" moden...
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-02-2004 22:23:00
Nummer: #5
Rettelse: Hvis du ikk vil følge moden
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 22-02-2004 22:36:00
Nummer: #6
tight pants er vejen frem, yay.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-02-2004 16:41:00
Nummer: #7
kan ikke gå i dem.. de sidder.. træls.. ;P
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-02-2004 16:41:00
Nummer: #8
de er møg grimme, og jeg kunne forestille mig det var yderst ubehageligt at have på
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-02-2004 16:42:00
Nummer: #9
Det er moderne.. Og selfølgelig kan du da finde nogen der ikke er lavtaljede... du ka sku gå ind i en genbrugs butik og købe et par der går helt op til patterne!...
hmm
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-02-2004 17:15:00
Nummer: #10
De er for seje, og jeg synes de er behagelige
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 23-02-2004 18:11:00
Nummer: #11
du kan sagtens finde bukser der ikke er lavtaljet du skal nok bare ikke lede i de der mode butiker..
Forfatter: brokke_bolle
Dato: 23-02-2004 18:58:00
Nummer: #12
hvor leder du?

j kan ALDRIG finde nogen lavtaljede (som j bedst ka' li')

*suk*
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 14:14:00
Nummer: #14
eg syns lavtaljede er fedest... og behaglist... hvis det endeli er ka man jo for helvede finde et par paul frank eller calvin klein trusser og sætte dem sån at når du bukker dig ka man se hvor fede de er... det er ti hvert ti fældet ikk svært!!! desuden er det måske bare ikk only, miss sixty og de der "kun" teenagebutikker du ska i... var for leden i tommy hilfiger stand i magasin... og var li ved a købe noen der der var vildt fede og ikk lavtaljede!!!! og har os set noen fra calvin klein og sån så du har vist ikk glugget længe nok...
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 15:34:00
Nummer: #15
Der er noget du har misforstået: Lavtaljede bukser behøver ikke nødvendigvis at vise røvhullet (som du så smukt siger), og de behøver ikke nødvendigvis at være grimme.
En pige, jeg kender, klipper tilmed linningen af lavtaljede bukser, og kan vi snakke om røvsprække og diverse. :(


~Himmelblå
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 15:36:00
Nummer: #16
#15 det lyder fandme grimt..
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 15:44:00
Nummer: #17
Røvhullet ligefrem?
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 15:49:00
Nummer: #18
Enig, er heller ikke lige til superlavtaljede bukser. Men de har nu været moderne i et par år.
Hvis du gerne vil have et par bukser, skal du bare køber Lee bukser, herremodeller, især Denver modellen. De har en ikke for høj og ikke for lav talje.

-Frk. Klokken
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 17:55:00
Nummer: #19
Jeg kan godt lide lavtaljede bukser. Det er ikke lige mig at gå med bukser går helt op til navlen..
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 18:56:00
Nummer: #20
Jeg kan ikke forstå dem der har bukser sidene oppe over navlen, for det første ser det komisk ud og så er det ubehaligt, men det er jo min mening alle mine bukser er lavtaljede.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 19:18:00
Nummer: #21
Så er det jo heldigt for dig, for den nye mode buks, kommer til at gå op under navlen.. :S
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 24-02-2004 20:25:00
Nummer: #22
d er ik så tit jeg går med bukser, men lavtaljet er vist bedst, man skal bare huske at alt det indenunder også skal være lavtaljet..trusser og evt. strømpebukser/gamacher
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 01-03-2004 13:50:00
Nummer: #23
elsker lav taljet bukser går ikk med andet og når vi siger lav taljet er det virkerlig meget
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 01-03-2004 15:51:00
Nummer: #24
Sys det er fedt og ser flot ud hvis man har kroppen! Ikke noget der... Men i øjeblikket er kan jeg ikke finde nogle lavtaljede bukser i butikkerne :S
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 19-03-2004 20:59:00
Nummer: #25
#15 - gør jeg også.

altså, har ikke styr på hvad er moderne og hvad er ikke - men jeg går sjældent i andet, selvfølgelig har jeg ikke bukser som sidder nede om knæene men de sidder et pænt stykke under navlen. desuden er jeg ikke en blævrende danone-ho med korte bluser, så jeg må godt :) hoho.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 20-03-2004 20:30:00
Nummer: #26
Jahe..! Jeg sys det er fint..! Lad dem dog..!
0 1 2