Dette er et delvist arkiv af debatter fra internetfællesskabet SKUM, der lukkede i 2011. Vil du gerne have fjernet noget pinligt, så send mig en e-mail på mickelvlm@gmail.com . Man kan ikke skrive nyt.
Tilbage til forsiden
0 1 2 3 4

Slettet

Forfatter: Slettet bruger
Dato: 01-01-1970 01:00:00
Slettet
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 03-12-2004 04:38:00
Nummer: #1
skal vi så allesammen gå på gaden og råbe "heil Hitler", eller hvad? Du har aldrig hørt om eksempler på vellykket integration? Er det ikke i orden at flygte fra sit hjemland hvis man er truet på livet? Ville du mon være interresereti at flygte hvis det var dit liv der stod på spil?

Fiskerfinn -venter spændt på et svar
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 03-12-2004 09:01:00
Nummer: #2
#0
Hvorfor har du taget noget direkte fra DNSB, kopieret det og lagt det herind?

Skal jeg også kopierer, hver gang Den Danske Forening eller Dansk Folkeparti, skriver et nyhedsbrev eller et ugebrev?
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 03-12-2004 14:04:00
Nummer: #3
Ekstreemister er dem som lader et kollektiv gå foran det enkelte individ....

Af eksempler kan vi nævne:

islamister som mener at individet står under et religiøst dogme og derved kan ofres i den større sags tjeneste...

Nationalsocialisterne som mener at samfundet går foran for individet, og derved mener at det er samfundet som skal diktere hvilken funktion man skal opfylde i samfundet er desværre ligeså ekstremistisk...

Om du vil det eller ej, så deler nationalsocialisterne ideologi med islamisterne, blot med hver deres dogme...Det kan derfor være at man ikke skal kalde grupperne for ekstremister men derimod dogmatikere i stedet...Men hva faen ekstremister har jo en dejlig negativ klang, som ikke kan misforstås...
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 03-12-2004 14:06:00
Nummer: #4
Jeg kunne og burde selvfølgelig også have nævnt den yderste venstrefløj, som i sin tro på det klasseløse samfund, tillader proletariates diktatur, med menneskelig lidelse til følge...

Det er hermed gjort...
Forfatter: 194598
Dato: 03-12-2004 14:17:00
Nummer: #5
#4 - i modsætning til det kapitalistiske samfund?!
Forfatter: 194598
Dato: 03-12-2004 16:48:00
Nummer: #11
#8 - "Jeg er enig i at man også kan se markedet som et dogme, som kan bruges som argument til at legitimere ulighed og lidelse...Men kapitalisme kan jo som det er sket i de skandinaviske lande jo holdes i hævd med demokratiske reformer...Demokrati synes derfor at komplemtere kapitalismen, med det resultat at vi har en rimelig grad af frihed, samt en rimelig grad af lighed"

jeg er ikke helt enig i dette. i den kapitalistiske verden, vil der jo givet altid være en hungren efter kapital, det giver jo sig selv, og denne hungren bliver til sidst så stor, at man til en hvis grad må bryde demokratiet! kapitalismen har evig brug for udvidelse, dette sker igen at sætte flere og flere ting, som før var et anlæggende for det offentlige, til salg på de frie markede! eller ved, som bush har gjort, at gå i krig og sikre sig nye markede. et samfund, i en kapitalistisk styret verden, vil aldrig kunne holde kapitalismen bundet, det siger jo sig selv, da det er en verden styret af kapitalen! og det ser man også tydligere og tydligere i den scandinaviske model. mere og mere blive udliciteret, så kapitalismen får mere at arbejde med.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 03-12-2004 23:51:00
Nummer: #14
#11
Jeg er ikke enig i din analyse af kapitalismens iboende selvdestruktion...Karl Marx tog fejl....Produktivkrafterne er IKKE determinerende for samfundets opbygnig...

Det er jo blandt andet på den baggrund at Post-marxisterne som Habermas, Laclau, Marcuse, Sartre, Foucault og andre har forsøgt at opbygge nye sociologiske forklaringsmodeller...

Med hensyn til Bush's krig mod Irak, tror jeg du tillægger manden lidt for meget rationalitet, jeg tror ganske enkelt ikke Bush tænkte rationelt da han tog beslutingen om krig mod Irak, han tænkte med følelserne...

Jeg mener oprigtigt at markedet har vist at være det mest effektive system til fordeling af goderne i samfundet, efter princippet om udbud og efterspørgsel...Alle andre systemer har spillet fallit, så jeg mener faktisk at vi bør indstille os på at kapitalismen er kommet for at blive, vi kan derfor prøve at demokratisere kapitalen således at kapitalen ikke kun fordeler på markedet, men også fordeler nogenlunde ligeligt...
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 04-12-2004 23:47:00
Nummer: #15
Panzer-skinhead:

Måske ville det være ret smart at svare på de spørgsmål der bliver stillet til dig i den debat du selv har skabt...
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 05-12-2004 17:23:00
Nummer: #16
#12 Det er ikke mig der er DDR-kommunist, og vil have gamle Danmark under sovjettisk styreform. Så hvem er mest ekstrem.

Jeg kan snakke fra nu af til påske, hvad de fremmede gør af dårlige ting.

Jeg ved godt hvad der er dansk kultur, jeg har lige været på national-museet og set på vikinge kultur, det er nok det meste danske.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 05-12-2004 18:17:00
Nummer: #17
#16

Nej, vikinge effekter lavet af plastik i Ribe er ikke det mest Danske. Jeg ved ikke med PH, men jeg ser ikke danskhed som mord, voldtægt, mordbrand og overfald på kristne munke. Men som sagt, jeg kan kun være subjektiv i denne sag.

I en anden debat påstår du at du kan snakke fra nu af og til juleaften, om hvorfor du er nazist, og her kan du helt til påske udelukkende tlae om dårlige ting indvandre gør.

Hvor skal vi hen med alle disse højtider.

Frem med eksemplerne, og væk med de pseudointelektuelle metafore.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 05-12-2004 19:31:00
Nummer: #18
#16
"#12" spurgte om hvad det var de her "forfærdelige" udlændinge tager fra dig? Er det noget du kan svare på?
Kunne du finde på at svare på mine spørgsmål i "#1"?????
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 05-12-2004 19:37:00
Nummer: #19
#14 og #11
kan i eventuelt flytte den teoretiske diskussion ud i en anden debat? Jeg tror den vil fylde alt for meget herinde...
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 05-12-2004 19:38:00
Nummer: #20
#16: Det vil altså sige at du er nazist (eller nationalsocialist hvis du er nærtagende) for at forsvare en kultur der døde for adskillige år siden, og du absolut intet tilhørsforhold har til, udover nogle vikingeskibe og lerkrukker?

(og lad nu være med at påstå du nedstammer fra Gorm den Gamle eller Erik den Røde)

Det er nok den tyndeste begrundelse jeg nogensinde har hørt.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 05-12-2004 20:53:00
Nummer: #21
Teoretisk set, så er det jo os langhårede der ved, at langt hår er langt (ha ha) det mest mandige, hvis man da bedømmer på vores kulturarv... det vil altså sige; skinhead= feminine. Ikke fordi jeg mener det, tror bare det er en logik som i (nazister) vil finde forståelig.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 05-12-2004 23:51:00
Nummer: #22
#21 Jeg kender en del langhårede nationalsocialister!
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 00:03:00
Nummer: #23
#22: Flot. Gider du at svare på mit indlæg?

Kæmper du virkelig for en død kultur, som vi sandsynligvis alligevel har et forkert billede af? (Vidste du at nogle historikere faktisk mener Odin og Thor blev opfundet af kristne i middelalderen for at miskreditere hedninge?)
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 08:14:00
Nummer: #24
#23

Nogen historikere nægter også eksistense af KZ lejre... dem kan man ikke bruge til en s#&t.

Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 15:44:00
Nummer: #25
#16
Hvis du kan snakke fra nu af og indtil påske om hvad indvandrere gør af forfærdelige ting, kunne du så ikke komme med nogle kesempler? Det må da være ret hurtigt, lige og lire et par stykker af.. -hvis du virkelig kan se så mange slemme ting ved dem...

Fiskerfinn. -venter stadig på et svar på #1
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 18:40:00
Nummer: #26
PANZER-SKINHEAD


Vikingekultur?

Hvordan er den dansk?

Vikingerne boede i danmark, norge, sverige og island, så den kan højst være nordisk. Desuden havde de intet andet tilhørsforhold til hindanden end at de alle var købmænd og sørøvere.

De holdte ikke engang sammen inden for landets grænser. Der kan absolut ikke være tale om nogen som helst form for danmark før Harald Blåtand erklærer at han "kristner danerne" (den samme som i øvrigt bliver slået ihjel af sin søn, Svend Tveskæg) og det med at kristne danarne ved man kun pga Jelligne stenen der er den eneste skriftlige overlevering fra den tid.

Og man kan vel ikke ligefrem definere kultur ud fra fundne våben, krukker og et opgravet skib i Roskilde??
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 18:42:00
Nummer: #27
foresten, PANZER-SKINHEAD, det eneste der er værre end en nazi, er en nazi der ikke kan argumentere.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 21:03:00
Nummer: #28
Forresten har Birks Trio lavet en sang, hvor en del af teksten lyder såden.


UDEN MOLOTOV OG MASKINGEVÆR!
KAN MAN IKEK VÆRE REVOLUTIONÆR!!


Er det ikke ret fedt?

Men ok, de har også lavet en sang der hedder "Søren er et svin med sit lem", "Menstruation" og "Bøgehæk".
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 21:04:00
Nummer: #29
honecker:

jeg tvivler stærkt på at du har molotovs og automatvåben liggende derhjemme?
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 21:06:00
Nummer: #30
#24: Så derfor kan vi skære alle alternative historiske teorier over en kam. Virkelig godt tænkt der.

Det var nu også mest af alt lidt drilleri, men panzer-skinhead lader til at gøre som de fleste af sine kammerater inde fra dansk front. Ligeså snart der kommer lidt modspil, forsvinder han pludselig.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 21:07:00
Nummer: #31
Ah, vi har vel alle prøvet at lave en lille cocktail?

Ej, jeg har faktisk gået til skydning.

Men nej, der er ikke lige nogen situation i DK, hvor jeg ser det nødvendigt.
Forfatter: Slettet bruger
Dato: 06-12-2004 21:09:00
Nummer: #32
#30

Ej, men det lyder godt nok som en lumsk røverhistorie:)

Ja, PH klarer sig elendigt. De er skolet forfærdligt. Det var ellers et godt oplæg han lavede, og en masse gode spørgsmål vi lavede.
0 1 2 3 4